KİTAP HAKKINDA:
İSVİÇRE FEDERAL MAHKEMESİ'NİN 27 ŞUBAT 1989 TARİHLİ KARARI (JdT 89 I 172)

KARARIN OR Art. 63/BK m.62 HÜKMÜNÜ AŞMA YÖNTEMİNİN GEREKÇELERİNDE AÇIKLAMASIZ BIRAKTIĞI SORUN

III. TAŞINIR MÜLKİYETİ DEVRİNİN SEBEBE BAĞLI MI SEBEPTEN SOYUT MU OLDUĞU SORUNU VE BU KONUDAKİ GÖRÜŞLERİN ÇEŞİTLİ DURUMLARDA YARATACAĞI FARKLAR
Sorunun Niteliği:
İleri Sürülen Görüşler ve Benimsediğim Sonuç
a- Kısa Kronoloji
b- Sebebe Bağlılık Görüşünün Gerekçeleri
c- Soyutluk Görüşünün Gerekçeleri
d- Sebebe Bağlılık Görüşünün Condictio İndebiti Kanıtına İtirazlarının Zayıf Kalması
e- Ek Gerekçe ve Sonuç
Soyutluk ve Sebebe Bağlılık Görüşlerinin Uygulamada Yaratacağı Fark
a- Farkın Temeli ve Aynî Sözleşme
b- Aynî Sözleşmede Saik Hatalarının Dikkate Alınmaması
c- Tasarruf Ehliyeti ve Tasarruf Yetkisinin Eksikliği
d- Borcun Yokluğunun Etkisi
e- Borcun Batıl Olmasının Etkisi
aa- Geçerlilik Şekline Aykırılıkta
bb- Muvazaada
cc- İmkânsızlıkta
dd- Ahlâka ve Hukuka Aykırılıkta
f- Hile ve İkrahın Etkisi
g- Hatanın Etkisi
aa- Sözleşmenin Niteliğinde Hata
bb- Kişide Hata
cc- Sözleşmenin Konusunda Hata
dd- Nicelik Hataları
ee- Temel Hatası
h- Gabin Durumunun Etkisi
i- Sözleşmeden Dönmenin Etkisi

IV. FEDERAL MAHKEMENİN BU KARARININ YERLEŞİK İÇTİHADIYLA ÇELİŞMESİ